观影手记
把可核实事实放在一边，把编辑观点放在另一边，让阅读更清楚。
香蕉视频只整理合法公开信息与观看导览，不提供盗版播放、破解资源、网盘下载或镜像入口。
可核实事实
来自正式物料、公开访谈、权利方公告与可验证发行信息，遇到冲突会标明不确定性。
编辑观点
来自对作品形式与观看体验的分析，会明确使用判断性措辞，不冒充官方结论。
先说明哪些是事实
作品名称、公开主创、正式发行信息、权利方发布的剧情梗概与公开访谈内容，都可以作为事实基础。若来源之间存在差异，会说明差异而不是隐藏不确定性。尚未正式确认的档期、演员阵容或所谓“删减内幕”不会被写成既定事实。
再说明哪些是观点
节奏是否舒缓、表演是否克制、画面是否有距离感、某段结构是否有效，这些都属于观看者的判断。观影手记会用明确措辞表明它们是编辑观点，并尽量解释判断来自哪些具体可观察元素，而不是只给“神作”“烂片”等结论。
避免把剧透当分析
分析不等于复述全部剧情。对于仍在上映或刚公开的作品，会优先讨论形式、主题和背景，涉及关键转折时尽量提前提示。用户应该能在不知道结局的情况下先判断自己是否感兴趣。
信息来源要能回到公开语境
当手记引用创作者观点时，应以公开采访、映后交流或正式资料为依据，并避免截取一句话替对方建立完整立场。涉及现实事件和历史背景时，也会区分作品中的艺术处理与可核实事实。
手记不是评分器
本站不要求每篇手记给出数字分数。不同用户的经验、审美和观看环境会影响感受，编辑更愿意提供观察角度和观看建议，让读者自己形成结论。
允许不同意见并存
同一部作品可以产生完全不同的合理感受。观影手记会尽量把判断建立在可描述的画面、声音、叙事和表演上，同时承认其他用户可能得出不同结论。评论区式的输赢不是目标，提供可讨论的依据才是。编辑观点如果随二刷或新资料发生变化，也可以公开修正。
时间会改变观看感受
作品在首映、流媒体上线或多年后重看时，社会语境和个人经验都可能不同。手记会尽量注明观察所处阶段，不把某一时刻的感受写成永久结论。对经典作品的回看尤其需要区分当年的创作环境与今天的阅读方式。